Sospecha en licitaciones de balnearios

El Senador Carlos A. Fernández presentó un Pedido de Informes donde pide precisiones sobre una resolución de la Secretaría de Turismo de la Provincia que sirvió como fundamento para el veto realizado por el Intendente de Pinamar Rafael De Vito sobre una ordenanza aprobada por unanimidad por el Concejo Deliberante.
En los fundamentos el Senador por el Acuerdo Civico expresó que “Las actuales concesiones vencen el 30 de abril del corriente año, lo que ha desatado una loca carrera contra el tiempo, que pareciera más destinada a terminar todo el proceso antes del recambio de autoridades que se dará en Pinamar a partir de la convocatoria a elecciones de Intendente por la destitución de Porreti, que a cumplir adecuadamente un proceso transparente destinado a la búsqueda de inversiones que garanticen el disfrute público de la ribera marítima y a la preservación ambiental de un recurso en un delicado equilibrio ambiental como son las playas de la costa atlántica"La primer señal de alerta fue la votación acelerada del llamado a licitación horas antes del recambio legislativo del 10 de diciembre, la segunda señal es que a partir del voto unánime del Concejo Deliberante de Pinamar que sanciona la Ordenanza 3779/09 el 22 de diciembre de 2009, donde solicita la suspensión de la apertura de los sobres prevista en el proceso licitatorio hasta que se expidan el Honorable Tribunal de Cuentas, la Fiscalía de Estado, la Asesoría General de Gobierno y el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, el Intendente De Vito veta la Ordenanza utilizando como fundamento una Resolución de la Secretaría de Turismo que adolece de fundamentos técnicos y que deja una enorme cantidad de dudas respecto a las decisiones adoptadas.Por su parte añadió que "pareciera imprescindible que un distrito en el que las acciones realizadas por algunos funcionarios públicos, han generado serios cuestionamientos y sospechas respecto a beneficios personales por encima del interés público que deberían defender, la Provincia de Buenos Aires asuma plenamente el contralor que le corresponde y que no ha sido delegado por ninguna norma respecto a todo el proceso de concesión de la ribera marítima" y agregó "En ese sentido resulta absolutamente insuficiente y plagado de irregularidades el comportamiento de la Secretaría de Turismo de la Provincia que sumado a la actitud del Departamento Ejecutivo de Pinamar evidencian poca voluntad de transparentar el proceso de concesión de la explotación de las playas por muchos años".