A las 19 horas del día jueves 25, el Consejo de Partido del PJ pinamarense, voto a favor de la candidatura para el cargo de Intendente a la actual presidenta del Concejo Deliberante de Pinamar Sra. Rosana Di Pascuale. Roberto Porretti por las últimas presiones donde habían revocado su sobreseimiento en la causa que es de conocimiento público, había recibido señales del PJ provincial para que renuncie a su candidatura.
jueves, 25 de febrero de 2010
lunes, 22 de febrero de 2010
Fuerte revés para Scioli: PJ confirmó el aval a Porretti
Contra la voluntad del Gobernador, el PJ bonaerense resolvió esta tarde avalar la decisión “del Consejo del partido de Pinamar” y en consecuencia avalar la postulación de Roberto Porretti en las elecciones de junio próximo, la contienda electoral en la que Scioli pretendía anotar al vecinalista Blas Altieri, como el candidato oficial del partido.
La decisión, adoptada hace instantes en la sede del PJ bonaerense, sobre calle 54 de esta Capital Provincial, la confirmó a INFOCIELO el intendente de Villa Gesell, Rodríguez Erneta: “El partido inscribirá el próximo viernes y apoyará en las elecciones, a Roberto Porretti en Pinamar, porque es lo que pidieron los compañeros de ese distrito”, dijo.
La decisión que –a priori- favorece las pretensiones del ex intendente destituído de volver a sentarse en el sillón del Ejecutivo Municipal tiene matices: el partido resolvió que acatará, como corresponde, la decisión de la Junta Electoral en el supuesto de que no le permita presentarse como candidato, ante una presentación judicial en ese sentido.
De la Reunión , encabezada por su titular, Alberto Balestrini, participó la Mesa del PJ de Pinamar (votaron 10 por la afirmativa; 2 por la negativa y 4 abstenciones), junto con representantes de la mesa de la Sección Electoral, como Jorge Rodríguez Erneta -el vocero del encuentro-;Osvaldo Goicoechea; Adriana Meckievi; Adela Segarra y Gervasio Bozzano, además del titular de la CGT, Hugo Moyano, el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, y el Jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez.
Expertos en atajos, en el partido encontraron una salida para, al menos por ahora, saltear el mandato judicial y confirmar el acompañamiento de su candidatura: “La resolución judicial dice que debe abstenerse de proclamarse candidato, pero quien proclama, es la Junta Electoral, así que el PJ lo va a anotar como su candidato y ese órgano deberá resolver sobre su candidatura oficial”, explican.
La resolución del partido contempla la posibilidad de que si la Junta resuelve darle validez al planteo judicial –que defendió públicamente el Gobierno bonaerense- y decide bajar a Porreti, el partido buscará otro candidato para ir con su sello. En otros términos. No hay chances, como pretendía el Gobernador, de convencer al partido para que apoye a Blas Altieri.
"El partido resolvió que acompañará a Roberto Porretti, que es ni más ni menos que la decisión del PJ de Pinamar, lo que va a tener que hacer el gobernador es acatar la decisión del PJ y apoyar a nuestro candidato”, le dijo a este portal uno de los principales referentes –con cargo institucional- dentro de la estructura del PJ bonaerense.
No es lo que pretendía Scioli quien alentó desde siempre la candidatura de Altieri, con un agregado: bastardeo públicamente la posibilidad de que Roberto Porreti pudiese ser candidato.
La decisión, adoptada hace instantes en la sede del PJ bonaerense, sobre calle 54 de esta Capital Provincial, la confirmó a INFOCIELO el intendente de Villa Gesell, Rodríguez Erneta: “El partido inscribirá el próximo viernes y apoyará en las elecciones, a Roberto Porretti en Pinamar, porque es lo que pidieron los compañeros de ese distrito”, dijo.
La decisión que –a priori- favorece las pretensiones del ex intendente destituído de volver a sentarse en el sillón del Ejecutivo Municipal tiene matices: el partido resolvió que acatará, como corresponde, la decisión de la Junta Electoral en el supuesto de que no le permita presentarse como candidato, ante una presentación judicial en ese sentido.
De la Reunión , encabezada por su titular, Alberto Balestrini, participó la Mesa del PJ de Pinamar (votaron 10 por la afirmativa; 2 por la negativa y 4 abstenciones), junto con representantes de la mesa de la Sección Electoral, como Jorge Rodríguez Erneta -el vocero del encuentro-;Osvaldo Goicoechea; Adriana Meckievi; Adela Segarra y Gervasio Bozzano, además del titular de la CGT, Hugo Moyano, el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, y el Jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez.
Expertos en atajos, en el partido encontraron una salida para, al menos por ahora, saltear el mandato judicial y confirmar el acompañamiento de su candidatura: “La resolución judicial dice que debe abstenerse de proclamarse candidato, pero quien proclama, es la Junta Electoral, así que el PJ lo va a anotar como su candidato y ese órgano deberá resolver sobre su candidatura oficial”, explican.
La resolución del partido contempla la posibilidad de que si la Junta resuelve darle validez al planteo judicial –que defendió públicamente el Gobierno bonaerense- y decide bajar a Porreti, el partido buscará otro candidato para ir con su sello. En otros términos. No hay chances, como pretendía el Gobernador, de convencer al partido para que apoye a Blas Altieri.
"El partido resolvió que acompañará a Roberto Porretti, que es ni más ni menos que la decisión del PJ de Pinamar, lo que va a tener que hacer el gobernador es acatar la decisión del PJ y apoyar a nuestro candidato”, le dijo a este portal uno de los principales referentes –con cargo institucional- dentro de la estructura del PJ bonaerense.
No es lo que pretendía Scioli quien alentó desde siempre la candidatura de Altieri, con un agregado: bastardeo públicamente la posibilidad de que Roberto Porreti pudiese ser candidato.
sábado, 20 de febrero de 2010
Neo - Neoliberalismo
por Sandra Russo (Página 12 20/02/10)
Si cada época levanta y entierra valores, es evidente que lo colectivo perdió las elecciones de junio frente a lo individual. No me refiero exactamente a lo político, aunque lo incluye. Es lo filosófico de un tiempo. Cuando surgió el neoliberalismo, en la posguerra, fue durante muchos años una escuela con aires masones que se nucleaba en Suiza, en la estación de Mont Pelerin. Hemos tomado a Milton Fridman como su padre, pero era su tío. Fridman fue Premio Nobel de Economía en 1976. Dos años antes, el Premio Nobel había sido para el austríaco Friedrich Hayek, que fue el que puso la semilla. Leer a Hayek aterra. Para él la democracia no es una condición necesaria para la verdadera libertad que debe custodiar el Estado: la libertad de mercado. La escuela de Mont Pelerin estaba comprobándolo cuando sus popes fueron bendecidos por los Nobel: Chile, 1973. El globo de ensayo exitoso para implantar el neoliberalismo por la fuerza. Le siguió la Argentina, 1976.
Ahora nadie declara en la televisión defender los postulados neoliberales, pero toda la oposición de derecha lo único que defiende es eso. La demonización de los gobiernos progresistas en América latina es una reacción neoliberal. Chile vuelve a ser la punta de lanza de este neo-neoliberalismo. De Piñera dice Macri que “nos marca un camino”. Más claro no puede estar. Y el neoliberalismo no puede implantarse en democracia sin un correlato de valores. Lo de la república y la institucionalidad es pura retórica, equiparable a la cháchara antiestatal que precedió a las privatizaciones de los ’90. Con la complicidad perenne de los grandes medios, instalaron aquello de la “ineficacia” del Estado. Lo colectivo, lo cooperativo, lo mutuo, lo solidario fue un disvalor. El menemismo, que fue la forma que aquí tuvo el neoliberalismo, solamente pudo destrozar las redes sociales después de haber encolumnado a la opinión pública atrás de las palabras “modernización” y “ahorro”. Nunca quisieron decir más que ajustes salvajes y represión a los indisciplinados.
El mundo global sigue embrujado por el discurso único. El neoliberalismo estalló en 2008 en Estados Unidos, pero la crisis se mantuvo al amparo de los grandes medios mundiales. Afirma Pascual Serrano: “Actualmente, el 80 por ciento de las noticias que circulan por el mundo proceden de cuatro agencias internacionales: Associated Press, United Press International, Reuters y Agence France Presse. Esas agencias son las que establecen el orden del día”. A escala, los medios concentrados y la coyuntura política argentina se han encargado de que, por ejemplo, nadie pueda hilvanar con claridad lo que está sucediendo en Grecia con lo que se propone aquí cuando se discute el manejo de las reservas. Como el neo-neoliberalismo es todavía inconfesable, el motivo que se esgrime para obstruir el Fondo del Bicentenario es la desconfianza en el Poder Ejecutivo o en el kirchnerismo en general. Cuando la política se vuelve una cuestión de fe, estamos en problemas. La democracia no es una cuestión de fe. Es antes que nada un conjunto de reglas racional y colectivamente aceptadas.
Ahora nadie declara en la televisión defender los postulados neoliberales, pero toda la oposición de derecha lo único que defiende es eso. La demonización de los gobiernos progresistas en América latina es una reacción neoliberal. Chile vuelve a ser la punta de lanza de este neo-neoliberalismo. De Piñera dice Macri que “nos marca un camino”. Más claro no puede estar. Y el neoliberalismo no puede implantarse en democracia sin un correlato de valores. Lo de la república y la institucionalidad es pura retórica, equiparable a la cháchara antiestatal que precedió a las privatizaciones de los ’90. Con la complicidad perenne de los grandes medios, instalaron aquello de la “ineficacia” del Estado. Lo colectivo, lo cooperativo, lo mutuo, lo solidario fue un disvalor. El menemismo, que fue la forma que aquí tuvo el neoliberalismo, solamente pudo destrozar las redes sociales después de haber encolumnado a la opinión pública atrás de las palabras “modernización” y “ahorro”. Nunca quisieron decir más que ajustes salvajes y represión a los indisciplinados.
El mundo global sigue embrujado por el discurso único. El neoliberalismo estalló en 2008 en Estados Unidos, pero la crisis se mantuvo al amparo de los grandes medios mundiales. Afirma Pascual Serrano: “Actualmente, el 80 por ciento de las noticias que circulan por el mundo proceden de cuatro agencias internacionales: Associated Press, United Press International, Reuters y Agence France Presse. Esas agencias son las que establecen el orden del día”. A escala, los medios concentrados y la coyuntura política argentina se han encargado de que, por ejemplo, nadie pueda hilvanar con claridad lo que está sucediendo en Grecia con lo que se propone aquí cuando se discute el manejo de las reservas. Como el neo-neoliberalismo es todavía inconfesable, el motivo que se esgrime para obstruir el Fondo del Bicentenario es la desconfianza en el Poder Ejecutivo o en el kirchnerismo en general. Cuando la política se vuelve una cuestión de fe, estamos en problemas. La democracia no es una cuestión de fe. Es antes que nada un conjunto de reglas racional y colectivamente aceptadas.
domingo, 7 de febrero de 2010
Sospecha en licitaciones de balnearios
El Senador Carlos A. Fernández presentó un Pedido de Informes donde pide precisiones sobre una resolución de la Secretaría de Turismo de la Provincia que sirvió como fundamento para el veto realizado por el Intendente de Pinamar Rafael De Vito sobre una ordenanza aprobada por unanimidad por el Concejo Deliberante.
En los fundamentos el Senador por el Acuerdo Civico expresó que “Las actuales concesiones vencen el 30 de abril del corriente año, lo que ha desatado una loca carrera contra el tiempo, que pareciera más destinada a terminar todo el proceso antes del recambio de autoridades que se dará en Pinamar a partir de la convocatoria a elecciones de Intendente por la destitución de Porreti, que a cumplir adecuadamente un proceso transparente destinado a la búsqueda de inversiones que garanticen el disfrute público de la ribera marítima y a la preservación ambiental de un recurso en un delicado equilibrio ambiental como son las playas de la costa atlántica"La primer señal de alerta fue la votación acelerada del llamado a licitación horas antes del recambio legislativo del 10 de diciembre, la segunda señal es que a partir del voto unánime del Concejo Deliberante de Pinamar que sanciona la Ordenanza 3779/09 el 22 de diciembre de 2009, donde solicita la suspensión de la apertura de los sobres prevista en el proceso licitatorio hasta que se expidan el Honorable Tribunal de Cuentas, la Fiscalía de Estado, la Asesoría General de Gobierno y el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, el Intendente De Vito veta la Ordenanza utilizando como fundamento una Resolución de la Secretaría de Turismo que adolece de fundamentos técnicos y que deja una enorme cantidad de dudas respecto a las decisiones adoptadas.Por su parte añadió que "pareciera imprescindible que un distrito en el que las acciones realizadas por algunos funcionarios públicos, han generado serios cuestionamientos y sospechas respecto a beneficios personales por encima del interés público que deberían defender, la Provincia de Buenos Aires asuma plenamente el contralor que le corresponde y que no ha sido delegado por ninguna norma respecto a todo el proceso de concesión de la ribera marítima" y agregó "En ese sentido resulta absolutamente insuficiente y plagado de irregularidades el comportamiento de la Secretaría de Turismo de la Provincia que sumado a la actitud del Departamento Ejecutivo de Pinamar evidencian poca voluntad de transparentar el proceso de concesión de la explotación de las playas por muchos años".
sábado, 6 de febrero de 2010
Se fue Di Maio
Después del repudio generalizado por parte de periodistas, políticos, instituciones, Leonor Di Maio presentó la renuncia al cargo de Directora de Eventos Especiales. Otra renuncia más a un gobierno que nunca pudo sostener un rumbo. De Vito, quedará en la historia pinamarense como el peor gobierno de todos los tiempos, en vez de tantas renuncias de funcionarios el que tendría que haber renunciado primero es el propio De Vito, porque nunca pudo plasmar un plan de gobierno y mucho menos un equipo de gestión. Hoy cada área hace lo que quiere, es una anarquía total llena de kioscos poco claros.
jueves, 4 de febrero de 2010
Detienen a un directivo de Camuzzi Gas
Se trata del representante técnico de la empresa. La Justicia lo acusa del delito de estrago doloso, por el estallido de un calefón que hace un año provocó la muerte de dos jóvenes que habían alquilado un departamento en esa localidad balnearia.
Un directivo de una empresa proveedora de gas, llamada Camuzzi Gas, fue detenido hoy en la ciudad bonaerense de Villa Gesell, acusado de "estrago doloso", tras responsabilizárselo por la muerte de de María Gómez e Ignacio Torasi, luego de que explotara el calefón del departamento que habían alquilado en Pinamar el año pasado. Se trata de Cristian Parodi, de 40 años, quien fue imputado del delito de "estrago doloso" en la causa que se inició por la explosión y la posterior muerte de la pareja que alquiló ese departamento el 1 de febrero de 2009. Ese día hubo una pérdida de gas y una posterior explosión del calefón, que les causó a los jóvenes graves quemaduras en el cuerpo. Si bien fueron trasladados de urgencia a un hospital de la Capital Federal, ambos fallecieron días después de la tragedia. El acusado quedó alojado en la comisaría Primera de Pinamar, a la espera de la indagatoria por parte del fiscal en las próximas horas. El pedido de detención lo efectuó el fiscal de Pinamar, Diego Bensi, ante la Justicia de Garantías de Dolores, que esta mañana impartió la orden respectiva cumplida por efectivos de la Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) Villa Gesell, señalaron las fuentes.
Landau: "Porretti está habilitado para competir"
El apoderado del PJ y diputado nacional aseguró a La Tecla que el ex intendente destituido puede participar de las elecciones porque no ve impedimentos legales. Además, sostuvo que Scioli apoyó a Altieri por "una visión más amplia y no partidaria"
Imprimir Enviar + - Tamaño
Ante la polémica de si Porretti está o no habilitado para ser candidato, el apoderado del PJ y diputado nacional, Jorge Landau, aclara que el ex alcalde puede competir para la intendencia, debido a que no ve impedimentos legales. Además se refiere a la relación política entre Scioli y Balestrini, luego de que el Gobernador apoyó la postulación de Altieri, y su vice a Porretti, por su condición de titular del PJ bonaerense.
-Se dice que Balestrini apoya la candidatura de Porretti…
-La función del presidente del partido es apoyar a los peronistas, para eso está. Los que tienen la responsabilidad de gobernar, en este caso, de ordenar un municipio, como es Scioli, lo hace para el conjunto y no de forma partidaria. Por eso siempre lo lleva a tener una visión más plural, y no tan ceñida a lo partidario. Más allá de todo, creo que esto va a llegar a buen puerto y todos van a terminar confluyendo.
-Otra polémica es si el destituido intendente puede presentarse en las elecciones de marzo…
-A mi criterio, Porretti está habilitado porque tiene la garantía constitucional de ser elegido, además de ser el presidente del PJ de Pinamar. A mi entender, no existe limitación para que Porretti no pueda ser candidato.
martes, 2 de febrero de 2010
Acá soy yo la que manda
"Una nueva forma de amenazar a la prensa de Pinamar"
En los últimos tiempos los periodistas sufrimos una serie de reacciones por parte de los funcionarios que están lejos de ser respetuosas de la actividad que desempeñamos. Así lo demostró lo ocurrido ayer, lunes, cuando la flamante directora de Eventos Especiales, la ex concejal Leonor Di Maio, convocó a una conferencia de prensa para exponer la agenda oficial del evento denominado Bicentenario Pinamar.
Algunos funcionarios olvidan que las conferencias no son un espacios de discurso donde los periodistas graban sus palabras para retransmitirlas ´prolijamente´ en sus medios. Últimamente y con notable facilidad, manifiestan su desagrado ante las preguntas de los reporteros. También olvidan que son funcionarios públicos, es decir, parte de su compromiso es dar las explicaciones necesarias sobre su gestión para que los vecinos conozcan su accionar. Lejos están de ser quienes mandan. Y mucho menos a la prensa por ser mediadora entre ellos y la comunidad.
Asistí al encuentro en calidad de periodista de un medio grafico local. Las inquietudes que formulé durante el encuentro originaron una reacción insólita por parte de Di Maio. Para sorpresa de todos los presentes, ante una pegunta mía, la ex concejal solicitó a los periodistas que apagáramos los grabadores para, luego, increparme con modales violentos. Delante de los reporteros Mariela Barbe, Sergio Michnowics, Diego Uribe, Rudy Maletich, Juan De Marchi, Liliana Escobar, los concejales Raúl Coria y Araceli Pavón y el ex secretario del bloque del partido Justicialista, Omar Rojas, en tono de mando me ordenó que terminara con mis preguntas suspicaces y gritó: “Acá soy yo la que manda”. Palabras que reiteró por si quedaba alguna duda. Entre otras cosas, manifestó su desagrado por la forma “prolijita” en la que escribo las notas y me acusó de manejarme con datos obtenidos “de oídas”. Tratando de reponerme de lo escuchado, invité a la funcionaria a accionar legalmente si lo publicado no obedecía a la verdad pero Di Maio, por alguna razón, rechazó la propuesta.
Esta situación vivida por una periodista durante una conferencia de prensa y a micrófono cerrado es una clara intimidación que violenta la libertad de expresión. Libertad que todo trabajador de los medios debe defender. Libertad que todo concejal tiene la obligación de asegurar. Sin embargo, los ediles Pavón y Coria, lejos de pronunciar su rechazo a las amenazas de la funcionaria, aceptaron con su silencio cómplice y cobarde esta situación. Una situación que merece que la comunidad en general, las autoridades máximas del Municipio, el Honorable Concejo Deliberante y la Asociación de Prensa de Pinamar en particular, repudien en forma pública y soliciten a la funcionaria su rectificación inmediata.
Mariana Dufour
Comunicadora Social
Periodista de Pionero
DNI: 18.568.380
En los últimos tiempos los periodistas sufrimos una serie de reacciones por parte de los funcionarios que están lejos de ser respetuosas de la actividad que desempeñamos. Así lo demostró lo ocurrido ayer, lunes, cuando la flamante directora de Eventos Especiales, la ex concejal Leonor Di Maio, convocó a una conferencia de prensa para exponer la agenda oficial del evento denominado Bicentenario Pinamar.
Algunos funcionarios olvidan que las conferencias no son un espacios de discurso donde los periodistas graban sus palabras para retransmitirlas ´prolijamente´ en sus medios. Últimamente y con notable facilidad, manifiestan su desagrado ante las preguntas de los reporteros. También olvidan que son funcionarios públicos, es decir, parte de su compromiso es dar las explicaciones necesarias sobre su gestión para que los vecinos conozcan su accionar. Lejos están de ser quienes mandan. Y mucho menos a la prensa por ser mediadora entre ellos y la comunidad.
Asistí al encuentro en calidad de periodista de un medio grafico local. Las inquietudes que formulé durante el encuentro originaron una reacción insólita por parte de Di Maio. Para sorpresa de todos los presentes, ante una pegunta mía, la ex concejal solicitó a los periodistas que apagáramos los grabadores para, luego, increparme con modales violentos. Delante de los reporteros Mariela Barbe, Sergio Michnowics, Diego Uribe, Rudy Maletich, Juan De Marchi, Liliana Escobar, los concejales Raúl Coria y Araceli Pavón y el ex secretario del bloque del partido Justicialista, Omar Rojas, en tono de mando me ordenó que terminara con mis preguntas suspicaces y gritó: “Acá soy yo la que manda”. Palabras que reiteró por si quedaba alguna duda. Entre otras cosas, manifestó su desagrado por la forma “prolijita” en la que escribo las notas y me acusó de manejarme con datos obtenidos “de oídas”. Tratando de reponerme de lo escuchado, invité a la funcionaria a accionar legalmente si lo publicado no obedecía a la verdad pero Di Maio, por alguna razón, rechazó la propuesta.
Esta situación vivida por una periodista durante una conferencia de prensa y a micrófono cerrado es una clara intimidación que violenta la libertad de expresión. Libertad que todo trabajador de los medios debe defender. Libertad que todo concejal tiene la obligación de asegurar. Sin embargo, los ediles Pavón y Coria, lejos de pronunciar su rechazo a las amenazas de la funcionaria, aceptaron con su silencio cómplice y cobarde esta situación. Una situación que merece que la comunidad en general, las autoridades máximas del Municipio, el Honorable Concejo Deliberante y la Asociación de Prensa de Pinamar en particular, repudien en forma pública y soliciten a la funcionaria su rectificación inmediata.
Mariana Dufour
Comunicadora Social
Periodista de Pionero
DNI: 18.568.380
Suscribirse a:
Entradas (Atom)